Головна сторінка » БЛОГ » $55/година, яка не продається»: Як IC-кредити вирішують конфлікт «Контроль VS Бюджет»

$55/година, яка не продається»: Як IC-кредити вирішують конфлікт «Контроль VS Бюджет»

Яка ціна $55/годині, що не продається? Вітаю, я знов з вами й сьогодні про те, як контролювати витрати та що у бізнесі є два священних поняття: Контроль і Бюджет. І коли ці два поняття стикаються, виникають справжні баталії. Нещодавно я завершив Етап 1 на великому виробництві (назвемо його Виробництво Конструкцій). Ми налаштували Калькулятор, інвестували 76 годин Понаднормової якості (мої IC-кредити) і були готові переходити до Закупівель та Складу.

Але Керівник Проєкту (пан К.) заблокував старт. Причина? Страх. Страх перед моєю ставкою $55/година і нерозуміння того, як контролювати витрати на майбутню підтримку.

Моя відповідь була проста: моя ставка — це не ціна мого часу, це ціна РІШЕННЯ, яке цей час формує. І сьогодні я покажу, чому саме ця «дорога» ставка була насправді найдешевшим і найбезпечнішим шляхом для його бізнесу.

 

Акт 1: Битва за Акт і Загроза Курсового Ризику (ціноутворення)

 

Наш діалог розпочався з непорозуміння щодо фінансів:

  1. Рахунок vs. Додаткова Робота: Керівник Проєкту сплутав рахунок за Етап 2 ($500) з додатковою роботою (розрахунок Декору), яку я свідомо виключив із бюджету, щоб його не перевищувати. Моя робота – забезпечити прозорість бізнесу на 100% ([03.11.2025 14:52]).
  2. Курсовий Ризик: Я пояснив, що сума рахунку включає маржу 7% для покриття курсових ризиків (це стандартна IC-практика, щоб не переривати роботу через коливання курсу).
  3. Баг PDF: Навіть найдосконаліша логіка дає збій! Пан К. помітив, що мій рахунок у PDF “стрибає” і ламає таблиці. Я відразу це визнав, перепросив і швидко виправив: “Я покручу свій шаблон, щоб виправити у себе і звісно, щоб вам також якісний відправляти наступного разу.” [03.11.2025 15:01].

Проблема: Керівник Проєкту вирішив, що Акт виконаних робіт за Етап 1 буде підписано лише після того, як запуститься Етап 2. Це — класичне порушення логіки поетапного впровадження.

Петро, Провідник IC-системи: Це як укласти парі: «Я оплачую тобі паливо, але ти підпишеш Акт про посадку лише тоді, коли я приземлюся на Марсі». Це не партнерство, а блокування! Якщо ви не підписуєте Акт за вже виконану роботу, ви блокуєте старт наступної, оплаченої роботи! ([04.11.2025 8:47]).

CRM-впровадження: як не перевищити бюджет і терміни впровадження

CRM-впровадження: як не перевищити бюджет і терміни впровадження

Акт 2: IC-підтримка та Три Шляхи до Контролю, фінансовий контроль

 

Справжній конфлікт був не в Акті, а в майбутньому. Керівник Проєкту боявся відсутності контролю над моїми годинами.

Я ще не чув таких розцінок за годину роботи ([04.11.2025 9:39]). — Місячна підтримка це приблизно буде коштувати мені $55 * 15 год = $825. ([13.11.2025 12:49]).

Це була головна перешкода. Пан К. розрахував МАКСИМАЛЬНИЙ ризик ($825), вважаючи це плановою витратою.

Моя IC-відповідь: Я пояснив, що $825 — це не план, а найгірший сценарій. Моя ставка не продає час, вона продає експертизу.

Я запропонував Три Шляхи для формування бюджету, що дають йому повний контроль:

  1. Шлях КОНТРОЛЮ ($55/год): Ви платите ТІЛЬКИ за фактичну допомогу. Це консультаційна модель, де Ви самі керуєте обсягом мого часу. Це найдешевший і найбезпечніший шлях, як контролювати витрати.
  2. Шлях БЮДЖЕТУ: Назвіть максимальну місячну суму, і я підготую під неї пакет послуг (фіксований обсяг робіт).
  3. Шлях ПАРТНЕРІВ: Я передаю ваші вимоги партнерам (з нижчою ставкою).

Наслідок: Я перетворив його страх на право вибору. Без цього рішення я був готовий скасувати старт Етапу 2, оскільки взаємодія має бути цілісною та результативною ([13.11.2025 13:58]).

 

Урок: Ваша IC-інвестиція — це захист вашого бюджету

 

Мислити категоріями $55/год – це помилка. Слід мислити категоріями ціни помилки. Якщо моя година роботи коштує $55, а моя IC-логіка запобігає збиткам на $1000 — це чистий прибуток.

IC-підтримка — це Ваш контроль: Ви платите ТІЛЬКИ за фактичну допомогу і самі керуєте тим, як контролювати витрати після впровадження.


 

Структура бізнес-процесу для OneBox OS: Розблокування Етапу Роботи та керування ризиками

 

Цей процес показує, як логіка BPM виключає суб’єктивні блокери та забезпечує безперервність проєкту.

  1. Старт Етапу N: Роботи виконано, виконавець створює Акт і відправляє його клієнту.
  2. Етап “Очікування підпису/Оплати”: Автоматично запускається Таймер (5 днів).
  3. Блокування логіки: Наступний рахунок/Старт робіт Етапу N+1 має обов’язкову непереборну умову: [Акт Етапу N підписаний + Оплата Етапу N+1 надійшла].
  4. Дія при Блокуванні: Якщо таймер закінчився, а умова не виконана, система автоматично надсилає Керівнику Проєкту (пану К.) повідомлення: “Увага! Ви блокуєте свій власний Етап N+1. Натисніть кнопку [Підписати Акт] або [Скасувати Етап]”.
  5. Фініш: Тільки після підписання Акту та надходження оплати роботи за Етапом N+1 (Склад і Закупівлі) можуть розпочатися.

Хочу Понаднормової якості та навчитися контролювати витрати: Залишити заявку

Експертиза в проєкті: Як я залучаю унікальні знання для успішних інтеграцій OneBox


Ось добірка релевантних і робочих зовнішніх посилань про контроль витрат, CRM-підтримку та BPM-логіку.

CRM-підтримка та контроль витрат

 

BPM-логіка та ризики впровадження

 

⚙️ OneBox OS та автоматизація процесів

 

Ігрова релевантність (для BPM-метафори)

Тримаймо зв’язок!

Кошик
Прокрутка до верху