Відверта правда. Коли автоматизація обліку за 300 годин без достатньої швидкості, ламає наявні налаштування. Вітаю! Мене звати В’ячеслав Легеза. як ви знаєте, нещодавно я завершив налаштування свого Telegram-бота й отримав повідомлення, яке варто було роздрукувати й повісити в рамку. Це була відвертість від «Аналітика-самоука» (назвемо його Пан А.), який читав наш форум і вирішив протестувати бота. Він уже понад 300 годин працює з OneBox CORP і його висновок: «Система цікава. Але найгірше те, що працюю з одним і тим же інтегратором, але часто є випадки, коли він щось нове налаштовує і через це старе перестає працювати».
Видається мені, що це класична, іронічна проблема Low-Code: система настільки гнучка і швидка, що старе ламається швидше, ніж ви встигаєте це помітити!
Я поділився з ним своїм залізним правилом BPM, яке мусить знати кожен, хто прагне, щоб автоматизація обліку була надійною.
Чому OneBox виграє у «Важкої Артилерії» (Odoo vs. 1C)
Пан А. провів глибокий аналіз ринку і підтвердив мою тезу про пастку Odoo (бельгійська ERP).
Аналіз Пана А.:
Odoo: «в рази потужніша… є і повноцінний бух облік… але там без програмістів не обійтися». І найголовніше: «по моєму проекту оцінили приблизно х 7 бюджет».
OneBox: «ван бокс швидше все можна зробити, якщо самому навчитися базовим речам».
Висновок IC-логіки: Odoo — це важка артилерія. Це х 7 бюджету і штат програмістів, щоб змінити кожну букву. OneBox виграє саме швидкістю і гнучкістю Low-Code на старті, що дозволяє Пану А. самостійно робити більшість налаштувань. Саме тому автоматизація обліку в OneBox доступна малому та середньому бізнесу.
Малий бізнес без виснаження: знайдіть баланс та процвітайте
Проблема 300 годин: Як уникнути конфлікту налаштувань
Проблема, що старе ламається, виникає, коли ви не ведете облік змін. Це як архітектор, який будує новий поверх, забуваючи перевірити фундамент.
Приклад із бізнесу: Припустимо, інтегратор налаштовує логіку для нового модуля автоматизації обліку (наприклад, інтеграцію банку). Якщо він змінює логіку статусу «Оплачено» у загальному бізнес-процесі, він може ненароком зламати Акт виконаних робіт, який прив’язаний до цього ж статусу.
Моє залізне правило BPM: Щоб при цій швидкості Low-Code старе не ламалося, введіть залізне правило:
Проєктна Задачність: Усі роботи мають вестися в рамках головної задачі (проєкту) та підпорядкованих до неї модулів (можна використовувати простий БП «Поточна задача»).
Звітність Змін: Встановіть обов’язкове правило: коментар-звіт у кожній задачі з посиланням на те, що саме змінили в налаштуваннях (знімок з екрана, посилання на дію БП).
Таким чином, у вас з’являється «журнал змін» — єдиний, прозорий спосіб, як контролювати витрати та швидко знаходити причину ламання, незалежно від системи. Це основа для надійної автоматизації обліку.
Структура бізнес-процесу для OneBox OS: Журнал Змін (Антиконфлікт)
Цей процес забезпечує, щоб автоматизація обліку була не лише швидкою, а й антикрихкою.
00:00:00 – Старт: Клієнт ставить задачу «Налаштування нового модуля обліку».
00:00:15 – Етап 1: Розробка (IC-Контроль): Інтегратор виконує налаштування.
00:00:30 – Етап 2: Фіксація Змін: Інтегратор може перевести задачу далі лише за умови, що заповнене поле «Журнал змін (посилання на дію/скрін)». (Логіка забороняє перехід без посилання!)
00:00:45 – Етап 3: Тестування (Клієнт): Клієнт перевіряє нове налаштування І (важливо!) перевіряє, чи працює старий, критичний функціонал (наприклад, Автоматичний Акт).
00:01:00 – Фініш: Тільки після цього задача закривається.
Хочу, щоб моя автоматизація обліку була надійною, а не крихкою!
